当台当局宣布计划打造台湾版“铁穹”防御系统时，台海的导弹对抗已经进入了新的阶段。面对大陆在东海岸密集布置的导弹阵地，台湾希望通过T-Dome系统建立一道“防护网”，并将国防预算提升到GDP的3%，力争到2030年增至5%。
然而，数据背后隐藏的是一场明显实力不对称的攻防较量。大陆的导弹部署规模庞大，引人注目。安徽611旅的基地规模已翻倍，三十多个新发射台直接对准台湾；江西616旅在短短18个月内建成，并装备了DF-17高超音速导弹。美国军方的报告显示，过去四年解放军导弹库存增长了50%，新增约3500枚导弹。这些数字不仅是统计资料，更像是一把悬在台海上空的利剑。
相比之下，台湾现有的防御系统虽然看似完备，但实际上十分紧张。全台仅有9个PAC-2/3导弹连和12个天弓-2/3导弹连，要应对庞大的大陆导弹库，显得力不从心。即将于2026年服役的天弓-4和PAC-3 MSE可能增强防御纵深，但核心问题仍未解决：如何应对饱和打击？每枚拦截导弹价格不菲，而大陆导弹数量上的优势足以消耗台湾的防御资源。
T-Dome系统的战略意图十分明确：它不是要筑起铜墙铁壁，而是为美军干预争取时间。兰德公司分析指出，台湾在冲突前的90天最脆弱，这正是T-Dome发挥作用的关键期。然而，系统能否在首轮打击中幸存？现有拦截弹库存是否足够支撑到外援到来？这些问题仍未得到答案。
展开剩余38%与此同时，台湾也在发展反击能力。雄风-III巡航导弹射程约400公里，景天导弹射程可达2000公里，可对大陆沿海军事目标构成威胁。但这种“以攻代守”的策略风险不小：对大陆目标的打击可能激发民族主义情绪，反而为大陆升级军事行动提供借口。
美国在此过程中扮演关键角色。华盛顿希望台湾增加国防开支，但又谨慎避免过度刺激大陆。这种平衡体现了美国在台海问题上的两难：既要保障盟友安全，又要防止局势失控。一旦冲突爆发，美军能否在90天内完成干预部署，将直接影响台湾的生死存亡。
大陆的战术非常清晰：通过数量优势消耗台湾防御力量，利用高超音速导弹突破拦截网络，并通过全方位动员压制台湾抵抗。而台湾除了提升防御能力，还必须进行精密的战略考量——如何在不激怒大陆的前提下保持威慑力，如何在依赖外援与自主防御之间找到平衡。
发布于：天津市汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
